人们着意强调爱，创造了一些关于爱的幻想。

人们也着意寻找有爱的关系，想爱一个人，更想被一个人爱。

有时候人们有这样一种感觉：如果不被一个人爱着，活着就没什么意义。如果不进入一个有爱的关系，就会成为一个弃儿。

爱不是什么高级东西，跟吃饭和性一样，它是本能。

婴儿出生，全然仰赖妈妈的照顾，本能地爱着妈妈。妈妈也一样，随着婴儿的到来，母爱被全部激活。没有什么原因，只因为她是婴儿的妈妈，她也全然地爱着她的孩子。

所有跟爱有关的情感，最初的源发都来自婴儿时期，经验过本能的对妈妈的爱。

既然所有人都曾经是婴儿，都有母亲，应该都经验过被爱，为什么有些人就是会无所不用其极地寻找爱、验证爱，又或者无法得到爱、被爱伤害、被爱毁灭呢。

如果每个婴儿都拥有过妈妈的本能的爱，长大后，就能安心、独立地创造性地存在着。

爱谁，被谁爱，怎么爱，不会成为这个人活着唯一重要的事情。这个人不会把生活乃至生命，押宝在一个叫做“爱”的东西上。

只谈爱的人生，太沉重也无趣。

除非一个人爱全人类，爱天使同时爱魔鬼，成为爱本身。

每个人都有机会成为爱本身，在还是婴儿的时候。

一个婴儿整天整天地沐浴在母亲的本能的爱里，用足足一年的时间吸收着爱，成为妈妈的中心，爱这个东西被满满地灌注到婴儿的身体里。长大后，TA就是一个有爱的人，不会是一个爱的乞丐。

糟糕的是，本能总是被破坏。

温尼科特说，妈妈要信赖自己的本能。这句话只能孤立地理解，放到现实的状况里，恐怕会引起很大的误会，因为妈妈们的本能早已被破坏。

当本能像废墟一些样残存着，废墟是无法为小生命遮风挡雨的，带去安全的。

没有妈妈的本能的爱，婴儿就会置身于危险中。那些理智的爱、科学的爱、恰当的爱、成熟的爱，都穿着爱的衣服，只为做个完美的妈妈，而忽略了孩子需要一个本能爱TA的妈妈。

本能应该很强大，却变得很脆弱。失去了本能的爱，就会变成伤害。

当母亲对孩子的本能的爱，被破坏掉，伤害的继承就会取代爱的继承。

孩子无法从妈妈身上经验到本能的爱，当孩子长大成为了妈妈，伤害就会被她的孩子继承。本能的爱就这样逐渐消退，而“进化过的爱”，掌控着母亲和孩子的命运。

在城市的地铁站或者某个小路口呆一天，就会碰上这样的母亲和孩子，母亲喋喋不休地否定孩子、气急败坏地指责孩子、轻慢聒噪地羞辱孩子。这是本能的母爱被破坏得非常糟糕的样子，却不少见。

孩子越小，对妈妈的爱越本能，无论妈妈表现得多么糟糕，孩子虽然被伤着却依然爱着妈妈。

然而这样的孩子却将中毒一辈子。

自然界里的母爱是最容易被看到的。猴宝宝挂在猴妈妈身上，鲨鱼宝宝贴着鲨鱼妈妈在海里游着，象宝宝在象妈妈身下嬉戏着，这些动物宝宝从出生起到一定的时间里，分分钟都和妈妈待在一起，被母亲呵护和保护着。

到了一定的时候，动物妈妈对动物宝宝说放手就能放手。

这就是大自然赋予的母性本能。

母性的本能如果被破坏，会给孩子的未来世界制造无尽的黑暗。孩子一生在黑暗中踉跄前行，什么别的都干不好，只是想找到本来应该为他存在着的光。

有时候也正因为这样，滋养了很强大的愤怒、敌意、攻击、仇恨。本来可爱鲜美的花骨朵变成了裹着毒浆的花儿。

如果本能的爱都不可靠，还有什么样的爱是可靠的。不过，偏偏有些妈妈的体内就像被植入了“去本能”的芯片一样。还是婴儿的孩子，就被妈妈用各种期待来养育，而不是爱的养育。

最典型的是，婴儿哭的时候，不要抱也不要安慰，这样孩子以后就不哭了。尽管很多心理学家对这种残忍的育儿经提出抗议，但依然有很多妈妈被这种方式打动。

不少妈妈的确是带着满目疮痍的早年伤痛面对自己的孩子。这就注定了，妈妈没有办法给孩子提供基本完整有力的母亲的形象。

如果妈妈想在情感上拥抱孩子，这些过去生长的，一直存在着的脓包就会因为紧抱而疼痛。妈妈只好离孩子远远的，虽然内心非常渴望能好好地爱孩子。

如果妈妈们的这些脓包能够被处理一些，或者被包扎起来，本能的母爱才会被允许释放出来。

温尼科特说的那句话，妈妈要信赖自己的本能。在这个时代需要改一改：妈妈需要寻找到自己的本能。

在什么都追求高级的时代，唯有爱，越低级（本能）才越有品质。