▶️ 如果不是你爸爸当初那么严苛，你会这么出色么？写的文字会这么多人看么？

▶️ 那些个矫情的，那些个考了第一的，如果不是你父母对你严厉，你还有机会在这里矫情的留言？恐怕现在只能做苦力吧！让你自己过随心所欲的童年，长大后你不一定比你现在幸福！

▶️ 爸妈最怕自己懈怠管教，给不了孩子一个可以“成功后、反过来抱怨被爹妈管的太苦的童年”的机会。所以成功的知足吧，不成功的更别怪你爹妈管的严。不做父母永远不知父母心。

▶️ 又有什么办法？这是大环境影响的！看到别人都在努力，难道就能轻松的让孩子无所顾忌的玩吗？就因为自己平庸，才不想让孩子走自己的老路平庸下去！

总之，说来说去，绕不出这三点：

魔鬼教育肯定能成功，反之一事无成。

爱孩子、尊重孩子等于放羊式管理。

宽是害，严是爱。

可达鸭眉头一皱，发现事情并不简单！

人生的选择千万种，做不了董卿，就会成为loser？

我实在不知道这是个什么逻辑。

但是不得不说，这代表了相当一部分人的看法。

你需要清楚：

魔鬼教育一定成功吗？

当然不！这才是真正的“小概率事件”！

在父母棍棒下长大的，没有获得世俗定义的成功的孩子多了去了，更可怕的是，他们终日活在郁郁寡欢中。

对于有天赋的孩子，不用“魔鬼教育”也能成就他；

对于没有天赋的孩子，“魔鬼教育”有时就是逼死他！

幸福教育等于放任不管或者惯孩子吗？

开玩笑！

有个评论很有代表性：

欧洲长期可见打扮颓废，牵着几条大狗无所事事的男孩，估计就是作者笔下的一片快乐氛围长大的。

比起他们，我们更需要董卿式的自信与笑容。

她的意思，我懂。

但这离我说的“幸福教育”差了十万八千里好吗！

不止欧洲，中国也不乏这样的例子，甚至更多。

你天天在家玩游戏打麻将，让孩子在一边有样学样，还指望他成材，你咋不去买彩票呢？

什么才是真正的爱孩子？如何解读 “没有敌意的坚决，不含诱惑的深情”？

这是自体心理学创始人Kohut的一句名言，也是我认为的关于父母之爱最好的答案。

明确规则

one

什么可以，什么不可以，不行就是不行。

但请记住：只要对孩子说“不”就可以了。

不要使用带有“侮辱、恐吓”的句子，更不要拿“爱的撤回”做威胁：

你知不知道我的脸都被你丢尽了？你让我太失望！

我不爱你了，现在讨厌你！

你再这样，就不要回家！

若单纯一个“不”对他无效，只能说明，你没有给自己树立足够的威信。

要让你的孩子懂得，你说每一句话都是认真的。

举个例子，春节我和一个朋友去商场吃饭，她三岁的儿子正是最活泼好动的年纪，一直在爬上爬下，一秒钟也不肯停，朋友很无奈，恐吓孩子说：你再这样就别吃饭了，上门口站着！

可很显然，出于安全考虑，她根本做不到。孩子早已看穿了一切，于是，这样的警告如此苍白无力。

我的另一个朋友在这方面就做得好一些。

她的儿子恰好也是三岁，像许多这个年龄的孩子一样，拒绝安全座椅，一秒也不肯坐在上面。

朋友每次开车出门，只要孩子不肯坐在安全座椅上，她就把车停在路边，安安静静等孩子坐回去再开车。

反复了很多次后，孩子终于接受了座椅。

惩罚要有度

two

这个度，因人而异。

一定要在孩子可以接受的范围内，让他们意识到错误即可，比如罚：宝宝把拆掉的玩具自己再安装回去。

实验表明，轻罚往往比重罚更加有效。

让孩子懂得对错，而不是惧怕因为对错产生的后果。

这两者的差别在于：前者在任何情况下都懂得尊重规则，而后者会想方设法逃避惩罚，在自以为无人监控的地方肆意践踏规则。

培养孩子的兴趣，而非对奖励的渴望

three

请表扬他的努力，而不是成绩。

如果你想让他热爱学习，请给他创造出好的学习环境，培养他对知识本身的兴趣。

不要拿“你考100分我就给你买……”来诱惑孩子，让他们觉得，只有成绩优秀时才会被爸爸妈妈爱。

只要付出了足够的努力，多少成绩都不应该是重点。

学会放手

four

不要事无巨细都替孩子安排，尊重自己的孩子，让他们学会选择自己的人生。

如果你的孩子缺乏自信，其实真相是：你给他的“建议”多过了“鼓励”。

请鼓励孩子更好地成为“他自己”，而不是未完成的“你”。

众所周知，梁启超家诞生了“一门三院士，个个皆才俊”的教育奇迹。

当年，他的儿子梁思庄在面临专业选择的犹疑不决，梁启超建议他选择生物，可是在得知儿子对生物全无兴趣后，他第一时间写了一封信：

庄庄：

凡学问，最好是因自己“性之所近”。我很怕因为我的话扰乱了你治学之路，所以赶紧寄这封信。

最终，儿子选择了图书馆学，成为了一名图书馆专家。

教育本身并没有定法，但是有前提，就是：

让孩子在成长中，时刻感受到“爱”，而不是“恐惧”。

有人问我：

董卿爸爸让董卿背唐诗宋词，打工磨练意志，有什么不对？

不是“背唐诗”或者“打工”有问题，而是你逼他们背诗打工的方式有问题！

当你用“不背好唐诗就不准吃饭”做威胁时，你给孩子带来的“恐慌”，已经远远超越了诗词本身所能带来的“快乐”。

真正幸福的教育环境下，培养不出失败的孩子。

Kohut认为，父母依照想像中“婴儿的自我”来对待婴儿，这种亲子间的关系，酿就了婴儿的自我概念。

如果早年的环境利于自我的形成，孩子就能形成稳定、真实的自我 —— 具有建立成熟的人际关系的能力 —— 能认同他人而无需畏惧被同化，具有独立的性格而又懂得依靠他人，严肃而不矜持，勇敢而兼备同情。他们更自信，更有创造力，领导力。

一个人是否幸福充盈，从她的文字里就能够看出来。

同样是女作家，在爱中长大的冰心文风清丽淡雅，远没有张爱玲那种剑拔弩张以及对人性敏锐深刻的洞察。文学造诣上，后者也许更高，可是为人父母，你愿意子女成为哪个？

每个孩子都有天真、可爱、乖巧、懂事，让你怎么亲都亲不够，怎么爱都爱不完的时刻。

这个时候，爱自己的孩子一点都不难。

可是每个孩子也都有化身小恶魔，嚎啕大哭、撒泼打滚，让你头痛欲裂，甚至觉得神憎鬼厌的时刻。

这个时候，你能否依然控制自己的情绪，不对这个弱小的生命发脾气，对自己说：“我仍深爱我的孩子”，并让孩子感受到这种爱的流动？

说白了，一切“魔鬼教育”的本质都是自私。

我有个远房亲戚，望子成龙的典型，对自己五岁的孩子比董卿爸爸还严苛一百倍。

小男孩稍有不听话，抬手就打。又要学识字、又要学画画，搞得小孩整天耷拉着脑袋。

前一阵，这个孩子高烧不退，一度被怀疑得了白血病。

亲戚急疯了，整天以泪洗面，短短几天瘦了十几斤，差点都准备卖房子来北京给孩子看病。

他说，别说是房子，拿我换儿子，也愿意。

万幸，孩子不是白血病，后来慢慢的好了起来，一家人经历了大悲大喜，好像劫后余生。

我对他说，顺便也把这句话送给天下所有号称“爱子如命”却不懂如何去爱的父母：

你连命都能给孩子，为什么不能多给他点耐心？